Ухвала

від 30.01.2019 по справі 396/1138/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 396/1138/18

провадження № 22-ц/4809/557/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ Колос , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , Відділ у Новоукраїнському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ Колос , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , Відділ у Новоукраїнському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору недійсним.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що під час проголошення оскаржуваного рішення в судовому засіданні участі не приймала. Копію судового рішення вона отримала 17.12.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 15.01.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 частини 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи зазначене, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ Колос , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , Відділ у Новоукраїнському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору недійсним.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 11 лютого 2019 року.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань