Ухвала

від 31.01.2019 по справі 305/208/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/208/18

У Х В А Л А

про повернення заяви

31.01.2019 м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2019 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Просив відкрити провадження за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Рахівського районного суду від 08 травня 2018 р.

Указану заяву необхідно повернути заявнику з таких мотивів.

Згідно з ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що рішенням Рахівського районного суду від 08 травня 2018 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 22.10.2018 р. указане судове рішення залишено без змін.

Заява ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами подана до Закарпатського апеляційного суду в той час, як у силу вимог ч.1 ст.425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції подається до суду, який ухвалив судове рішення.

За таких обставин заяву ОСОБА_2 належить повернути заявнику.

Керуючись ст.425 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Рахівського районного суду від 08 травня 2018 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

3. Повне судове рішення складено 31 січня 2019 року.

Суддя-доповідач Б.П. Куштан