Ухвала

від 05.03.2019 по справі 305/208/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/208/18

У Х В А Л А

05.03.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2019 р. ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про повернення судового збору.

Просив повернути йому сплачену суму судового збору в розмірі 1 762 грн. за подання ним до Закарпатського апеляційного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка була повернута заявнику судом апеляційної інстанції.

На обґрунтування заяви вказав, що 15 січня 2019 р. заявником було подано до Закарпатського апеляційного суду заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. За подання такої заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн. Однак ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 січня 2019 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами було повернуто заявнику, відтак у силу вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена заявником сума судового збору має бути повернута заявнику.

Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України про судовий збір сплачена сума судового зборуповертається за клопотанням особи, яка йогосплатила, за ухвалою суду в разіповернення заяви абоскарги.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 31 січня 2019 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рахівського районного суду від 08 травня 2018 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Грін Енерджі про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернуто заявнику (а.с.153).

За подання цієї заяви ОСОБА_1 було сплачено 1 762 грн., відтак у силу вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір цю суму судового збору необхідно повернути заявнику.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 259,260,261, 381 ЦПК України,-

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1 (вул. Вербник,118, м. Рахів, 90600) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений на банківські реквізити: отримувач: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101, рахунок отримувача: 34319206080004Код отримувача: 38015610, Банк отримувача: 899998, за квитанцією від 15.01.2019 р. № 107.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

4. Повний текст судового рішення складений 05 березня 2019 року

Суддя: Б.П. Куштан