Рішення

від 29.08.2008 по справі 2-509/2008

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 509/2008 року

РІШEHНЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року     Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Шкляренко О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м.  Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду з даним позовом.  В судове засідання не з'явилася,  про час та місце розгляду справи належно повідомлена,  проте надала до суду заяву,  в якій позов підтримує та просить розглянути справу без її участі та без застосування технічних засобів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи належно повідомлений,  проте надав до суду заяву,  в якій просить розглядати справу без його участі та без застосування технічних засобів,  проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовою згодою сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено,  що 02 лютого 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт,  посвідчений секретарем виконавчого комітету Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області,  зареєстрований в реєстрі за № 9,  яким все своє майно,  де б воно не було і з чого б воно не складалося,  і взагалі все те,  що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право,  заповіла позивачці.

19 лютого 2000 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого в с Велика Березянка по вул.  Ворошилова,  22 Таращанського району Київської області,  вартістю 10981 грн; земельної частки (паю) у землі,  яка перебуває у колективній власності колективного пайового селянського підприємства КСП «Прогрес» Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області,  розміром 2, 5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі; майнового паю у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства КСП «Прогрес» в сумі 2088 грн станом на 21.05.2001 року; грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаціями у філії Богуславського відділення Ощадного банку № 2873/033 м.  Богуслав Київської області.

Спадкоємиця за заповітом - позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину відразу після смерті ОСОБА_2,  оскільки вступила в управління будинком,  здійснювала його ремонт,  вживала заходи по охороні спадкового майна,  що відповідає положенням  ст.  549 ЦК України 1963 року,  який діяв на момент відкриття спадщини,  згідно якої спадкоємець вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

19 жовтня 2007 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай),  майновий пай та грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено,  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Той факт,  що спадковий будинок належав на праві власності  померлій ОСОБА_2,

стверджується випискою з погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки  ст.  №105,  особовий рахунок № 52,  згідно якої головою двору в будинку,  розташованому в с Велика Березянка по вул.  Ворошилова,  22 Таращанського району Київської області,  була ОСОБА_2,  яка померла 19.02.2000 року та довідкою № 780 від 09.07.2008 року,  виданою виконкомом Великоберезянської сільської ради про те,  що власником житлового будинку в с Велика Березянка по вул.  Ворошилова,  22 Таращанського району Київської області була ОСОБА_2,  яка померла 19.02.2000 року.

Таким чином,  позивачка прийняла спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2,  яка померла 19 лютого 2000 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивач бере на себе.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  62,  130,  174,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  529,  548 - 549 ЦК Української РСР 1963 року,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2,  яка померла 19 лютого 2000 року,  яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого в с Велика Березянка по вул.  Ворошилова,  22 Таращанського району Київської області,  вартістю 10981 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.