Ухвала
від 01.02.2019 по справі 926/2047/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року Справа № 926/2047/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю помічника судді (за дорученням судді) Лунгул І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Герцаївського районного споживчого товариства

до Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області

про скасування заборони відчуження нерухомого майна

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 (в.о. завідувача)

СУТЬ СПОРУ: Герцаївське районне споживче товариство звернулося з позовом до Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області про скасування зареєстрованої відповідачем заборони відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності позивачу та знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Герца, вул. Нікіфора В. (до перейменування Радянська), будинок 7, реєстраційний № 6889088 від 28.03.2008, архівний № 2218523CHERNOVCTSY15, архівна дата 14.04.2001, дата виникнення 19.12.1997, № реєстра 208085-952, внутр. № B001B82F25F2322B272A.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що спірний запис відповідачем вчинено згідно договору застави, укладеного між позивачем та акціонерним комерційним агропромисловим банком «Україна» . Однак, АК АПБ «Україна» виключено з Державного реєстру у зв'язку з ліквідацією, а станом на день подання позову Національним банком України не було зареєстровано банк, який є правонаступником АК АПБ «України» . У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача листом про скасування заборони відчуження нерухомого майна. Однак, відповідач в порушення вимог статті 74 Закону України «Про нотаріат» повідомив позивача про неможливість зняття заборони відчуження № 6889088 та рекомендував позивачу звернутися до суду.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено на 26.12.2018 та зобов'язано відповідача виконати ряд вимог викладених в ухвалі суду.

У судовому засіданні, 26.12.2018, оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні, про дату і час якого сторін було повідомлено телефонограмою від 27.12.2018.

27.12.2018 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4257) в якому відповідач зазначає, що дана справа не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та виконання позовних вимог по суті на підставі рішення суду не може бути здійснене зазначеним відповідачем.

У судове засідання 22.01.2019 представники сторін не з'явилися та про причини їх неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 22.01.2019 відкладено судове засідання на 01.02.2019 та запропоновано позивачу надати відповідь на відзив та докази його надіслання відповідачу.

Представник позивача у судове засідання 01.02.2019 не з'явився, відповідь на відзив на позов не надав. При цьому, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем ухвали суду від 22.01.2019 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні 01.02.2019 суд з огляду на закінчення строків підготовчого провадження та неявки позивача для належної підготовки справи до розгляду по суті на підставі частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України вирішив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження з огляду на відсутність відомостей про отримання позивачем ухвали суду від 22.01.2019.

Згідно частини четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку позивача у судове засідання та відсутність відомостей про отримання ним ухвали суду від 22.01.2019, необхідність подання ним до суду відповіді на відзив, відповідно до вимоги частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти розгляд справи та надати час позивачу для подання відповіді на відзив у строк до 19.02.2019.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

3. Запропонувати позивачу надати суду у строк до 19.02.2019 відповідь на відзив та докази його надіслання відповідачу.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення01.02.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79545314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2047/18

Рішення від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні