Ухвала

від 30.01.2019 по справі 210/4437/16-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4437/16-к

Провадження № 1-кс/210/361/19

У Х В А Л А

іменем України

"30" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12016040450000842, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що в під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс» (ЄДРПОУ 35807554) в період часу з червня по вересень 2016 року зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, із службовими особами Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА, привласнили бюджетні грошові кошти шляхом внесення недостовірних даних до документів щодо виконання робіт «Реконструкція магістрального водогону від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району». Сума збитків встановлюється.

Під час проведення обшуку на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.01.2019 слідчого судді ОСОБА_4 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за юридичним місцем знаходження ТОВ «Торгівельно-Промислова група «Формула» за адресою: м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 158 було виявлено та вилучено наступні документи:

- «Паспорт качества продукции» у кількості 4 шт., які мають номера: №72-31072016/4, №72-31072016/3, №72-31072016/2, №72-31072016/1, загальна кількість 4 арк.;

- «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи» виданої Міністерством охорони здоров`я України № 05.03.02-04/78508 від 28.07.2011 на 2 арк.4

- «Сертифікат відповідності» зареєстрований в Реєстрі за № UA1/170/0098237-12 на 1 арк

- «Рахунок на оплату № 513 від 06 липня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/1 від 03 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/2 від 05 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/3 від 08 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Товарно-транспортна накладна № 513.3 від 08.08.2016» на 2 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/4 від 11 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Товарно-транспортна накладна № 513.4 від 11.08.2016» на 2 арк.;

- «Довіреність №5 дата видачі 3 серпня 2016» на 1 акр.;

- «Договір №060720116/1 купівлі продажу» від 06 липня 2016 року на 2 арк.;

28.01.2019 постановою слідчого СВ Криворізького РВП ОСОБА_3 вказані документи визнано в якості речових доказів. Все перелічене майно зберігається на території Криворізького РВП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36, до вирішення питання про накладення на нього арешту.

Враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на документи, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- «Паспорт качества продукции» у кількості 4 шт., які мають номера: №72-31072016/4, №72-31072016/3, №72-31072016/2, №72-31072016/1, загальна кількість 4 арк.;

- «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи» виданої Міністерством охорони здоров`я України № 05.03.02-04/78508 від 28.07.2011 на 2 арк.4

- «Сертифікат відповідності» зареєстрований в Реєстрі за № UA1/170/0098237-12 на 1 арк

- «Рахунок на оплату № 513 від 06 липня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/1 від 03 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/2 від 05 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/3 від 08 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Товарно-транспортна накладна № 513.3 від 08.08.2016» на 2 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/4 від 11 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Товарно-транспортна накладна № 513.4 від 11.08.2016» на 2 арк.;

- «Довіреність №5 дата видачі 3 серпня 2016» на 1 акр.;

- «Договір №060720116/1 купівлі продажу» від 06 липня 2016 року на 2 арк., оскільки є речовими доказами та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040450000842 від 15.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у нього у віданні, якщо воно вчинено у великих розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, слідчим було зазначено, що вилучені речі мають значення речового доказу кримінальному провадженні, а отже з метою забезпечення збереження речового доказу, а також повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні в одному із видів заходів забезпечення кримінального провадження - арешт майна.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна (речового доказу), може негативно вплинути на кримінальне провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на документи, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- «Паспорт качества продукции» у кількості 4 шт., які мають номера: №72-31072016/4, №72-31072016/3, №72-31072016/2, №72-31072016/1, загальна кількість 4 арк.;

- «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи» виданої Міністерством охорони здоров`я України № 05.03.02-04/78508 від 28.07.2011 на 2 арк.4

- «Сертифікат відповідності» зареєстрований в Реєстрі за № UA1/170/0098237-12 на 1 арк

- «Рахунок на оплату № 513 від 06 липня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/1 від 03 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/2 від 05 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/3 від 08 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Товарно-транспортна накладна № 513.3 від 08.08.2016» на 2 арк.;

- «Видаткова накладна № 513/4 від 11 серпня 2016 року» на 1 арк.;

- «Товарно-транспортна накладна № 513.4 від 11.08.2016» на 2 арк.;

- «Довіреність №5 дата видачі 3 серпня 2016» на 1 акр.;

- «Договір №060720116/1 купівлі продажу» від 06 липня 2016 року на 2 арк.;

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Дозволити зберігати вилучене майно на території адміністративної будівлі Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1