Ухвала
від 29.01.2019 по справі 569/14416/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14416/18

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою відшукання та вилучення документальних матеріалів, фото, відео матеріалів, зброї, бойових припасів, засобів зв`язку апаратів мобільного зв`язку, сім карт, електронно-обчислювальної техніки (комп`ютерів), карт з нанесеними позначками щодо розміщення військової техніки, інших предметів і документів, які підтверджують причетність ОСОБА_5 та інших осіб до сприяння терористичній діяльності НЗФ т.зв. «ДНР».

В обґрунтування клопотання вказав, що на території Волноваського та інших районів Донецької області функціонує мережа осіб - інформаторів, до складу якої входять мешканці Донецької області, які сприяють протиправній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка». Зокрема зазначені вище особи збирають інформацію про місця дислокації та переміщення Збройних сил України, інших військових формувань, які беруть участь в операції об`єднаних сил (далі ООС), на території Донецької області, про їх чисельність, озброєння, переміщення військової техніки та особового складу. У подальшому, здобуті відомості, вказані громадяни особисто, а також шляхом використання мобільного зв`язку, інших засобів передачі інформації, передають членам незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець м. Краматорськ Донецької області, який отримує інформацію про переміщення військовослужбовців ЗСУ та інших військових підрозділів, що беруть участь в проведенні операції ООС, в районі аеродрому м. Краматорськ Донецької області, після чого передає її громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учасником незаконного військового формування ДНР та займає посаду старшини 4 мотострілецької роти 2 МСБ 1 ОСМБр 1 АК ДНР.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 використовує апарати мобільного зв`язку з сім карткою НОМЕР_2 , за допомогою якого зв`язується із ОСОБА_6 та у ході розмов повідомляє останньому дані щодо переміщення військової техніки ЗСУ в районі військового аеродрому АДРЕСА_1 . Також вказана інформація може передаватись ОСОБА_5 за допомогою використання ПЕОМ, інших засобів зв`язку. При цьому ОСОБА_5 має у власності та користуванні транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21093 д.н.з. « НОМЕР_1 ». Тому органдосудового розслідуваннявважає,що увказаному транспортномузасобі можуть знаходитись документи, записники, фото-, відеоматеріали, мапи, комп`ютерна техніка, банківські картки, апарати мобільного зв`язку, сім-картки, зброя, бойові припаси, а також інші предмети, які підтверджують причетність ОСОБА_5 та інших осіб до сприяння терористичній діяльності НЗФ т.зв. «ДНР», та на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів, обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно з відповіддю на доручення, що надійшла з ВКР УСБУ в Рівненській області за №2/51 від 18.01.2019 та 2/73 від 25.01.2019, ОСОБА_5 має у власності та постійному користуванні автомобіль марки ВАЗ 21093 д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Відповідно до інформації з реєстру транспортних засобів, автомобіль марки ВАЗ 21093 д.н.з. « НОМЕР_1 » належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що транспортному засобі автомобілі марки ВАЗ 21093 д.н.з. « НОМЕР_1 », можуть зберігатися документальні матеріали, фото, відео матеріали, зброя, бойові припаси, засоби зв`язку, електронна обчислювальна техніка (комп`ютери), карти з нанесеними позначками щодо розміщення військової техніки, інші предмети і документи, які підтверджують причетність ОСОБА_5 та інших осіб до сприяння терористичній діяльності НЗФ т.зв. «ДНР», а також інші предмети та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, та на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУкраїни вРівненській області провадитьсядосудове слідствоу кримінальномупровадженні №22017180000000009 заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.258-3 КК України.

Відповідно до інформації з реєстру транспортних засобів, автомобіль марки ВАЗ 21093 д.н.з. « НОМЕР_1 » належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами та протоколом допиту свідка, проведеного у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться в транспортному засобі - автомобілі марки ВАЗ21093д.н.з.« НОМЕР_1 » та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження 22017180000000009 слідчого вособливо важливихсправах слідчоговідділу УправлінняСлужби безпекиУкраїни вРівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ21093д.н.з.« НОМЕР_1 »,що належитьна правіприватної власності ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. « НОМЕР_1 », що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Обшук провести з метою відшукання та вилучення документальних матеріалів, фото, відео матеріалів, зброї, бойових припасів, засобів зв`язку апаратів мобільного зв`язку, сім карт, електронно-обчислювальної техніки (комп`ютерів), карт з нанесеними позначками щодо розміщення військової техніки, інших предметів і документів, які підтверджують причетність ОСОБА_5 та інших осіб до сприяння терористичній діяльності НЗФ т.зв. «ДНР».

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79564359
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/14416/18

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 25.02.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Збитковська Т. І.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Збитковська Т. І.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 02.02.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 29.01.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 29.01.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні