Ухвала

від 07.11.2018 по справі 758/9687/17

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9687/17

Категорія 53

У Х В А Л А

про заміну відповідача

07 листопада 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українська правова інформація про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому просить скасувати наказ державного підприємства Українська правова інформація (код за ЄДРПОУ 35811817) №229/к від 17.10.2016 про звільнення ОСОБА_1 за прогул без поважних причин, п 4 ст. 40 КЗпП України; зобов'язати державне підприємство Українська права інформація (код за ЄДРПОУ 35811817) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу юридичного забезпечення та претензійно- позовної роботи державного підприємства Українська правова інформація ; стягнути з державного підприємства Українська права інформація (код за ЄДРПЗУ 35811817) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу на підставі ст. 235 КЗпП України, починаючи з 18 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні позивач подала клопотання про заміну відповідача Державного підприємства Українська правова інформація у зв*язку із приєднанням до ДП ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ .

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 22.08.2018 року припинена діяльність ДП Українська правова інформація , а правонаступником останньої є ДП ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ .

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин ДП Українська правова інформація , підлягає заміні, як неналежний відповідач, на ДП ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ , як належного відповідача, оскільки на час розгляду справи останнє є правонаступником всіх прав та обов*язків підприємства.

Розгляд справи по суті позовних вимог не розпочинався.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, якому необхідно ознайомити з позовними вимогами та доданими до нього документами, підготуватися до пояснень, то розгляд справи необхідно відкласти.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз'яснює залученому відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 258-260 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Державне підприємство Українська правова інформація , виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на належного відповідача - Державне підприємство ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ (адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - відкласти до 23 січня 2019 р. о 10:30 год.

Копію ухвали надіслати належному відповідачу Державне підприємство ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ (адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15).

Зобов*язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу належного відповідача Державного підприємства ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ (адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15), копію позовної заяви з додатками.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяН. М. Ларіонова