Ухвала

від 04.02.2019 по справі 920/438/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа№ 920/438/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5

на рішення Господарського суду Сумської області, ухваленого 12.12.2017, повний текст якого складено 18.12.2017

у справі № 920/438/17 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Голстрім

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Відікон Плюс

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство Агро-1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Ресурс ЛТД-1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції

2. Сумська міська рада

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17;

- засідання суду призначено на 13.02.2019 о 12-40;

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 04.02.2019;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

01.02.2019 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просить проводити судові засідання у справі № 920/438/17 у режимі відеоконференції для відповідача та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань Господарський суд Сумської області.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

З відомостей, які містяться в он-лайн програмі Бронювання систем відеоконференцзв'язку , слідує, що станом на дату звернення відповідача з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції наявна можливість призначити відеоконференцію у Господарському суді Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2019 о 12-40, в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду справи № 920/438/17 відбудеться 13.02.2019 о 12-40 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 4.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 13.02.2019 о 12:40 у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 .

5. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк