Ухвала

від 27.02.2019 по справі 920/438/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2019 р. Справа№ 920/438/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник

від ТОВ Телерадіокомпанія Відікон Плюс : ОСОБА_4 - адвокат

ОСОБА_5 - керівник

від ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк: ОСОБА_6 - адвокат

від ПВКМП Агро-1 : ОСОБА_7 - адвокат

від інших учасників судового процесу: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5

на рішення Господарського суду Сумської області, ухваленого 12.12.2017, повний текст якого складено 18.12.2017

у справі № 920/438/17 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Голстрім

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Відікон Плюс

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство Агро-1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Ресурс ЛТД-1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції

2. Сумська міська рада

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17;

- засідання суду призначено на 13.02.2019 о 12-40;

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 04.02.2019;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

01.02.2019 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просить проводити судові засідання у справі № 920/438/17 у режимі відеоконференції для відповідача та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань Господарський суд Сумської області.

Ухвалою від 04.02.2019 задоволено клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2019 о 12-40, в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 13.02.2019 оголошено перерву до 27.02.2019.

В судове засідання 27.02.2018 Сумська міська рада та ТОВ Ресурс ЛТД-1 представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представники учасників судового процесу надали пояснення по суті спору.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/438/17 до 20.03.2019 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 13 .

2. Засідання суду з розгляду справи № 920/438/17 відбудеться 20.03.2019 о 14-00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 20.03.2019 о 14-00 у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 та Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство Агро-1 .

5. Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 та Приватному Виробничо-комерційному малому підприємству Агро-1 , що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

ОСОБА_1