Ухвала
від 04.02.2019 по справі 1640/3093/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2019 р.Справа № 1640/3093/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Бенедик А.П. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1640/3093/18

за позовом ОСОБА_4

до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТІЗ" , ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1640/3093/18 за позовом ОСОБА_4 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТІЗ", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.19р. прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі №1640/3093/18 за позовом ОСОБА_4 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТІЗ", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду на 13.02.2019 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Від Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14.12.2018р. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 17.12.2018 р. також надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.

26.12.2018 року від третьої особи ОСОБА_3 також надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.

Клопотання розглянуті в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дані клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з текстів заявлених клопотань, відповідач та треті особи просять суд забезпечити їх участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №1640/3093/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявниками обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявників від місця розгляду справи, та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права заявників на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання 13.02.2019р. об 10:15 за участю представника відповідача Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 1640/3093/18 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника відповідача Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_3, 13.02.2019 об 10:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Полтавському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Подільському відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, представнику третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та третій особі ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А. Судді Бенедик А.П. Кононенко З.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено05.02.2019
Номер документу79581721
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1640/3093/18

Постанова від 13.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 08.11.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 19.10.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 10.10.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 01.10.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні