Вирок

від 29.11.2011 по справі 1-151/11

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-151/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2011 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре -Яковлевой В.А.,

с участием прокурора -Гавриша В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, б/п, ранее судимого 28 апреля 2010 года Троицким районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 и ч. 2 ст. 305 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным 28 апреля 2010 года Троицкий районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 и ч. 2 ст. 305 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, в период отбытия наказания на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь, повторно совершил умышленное противоправное деяние при следующих обстоятельствах.

Так, 06 сентября 2011 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь вблизи железнодорожной станции «Лантратовка»на ул. Чкалова п. Троицкое Луганской области, встретил ранее знакомого ОСОБА_2, и в ходе разговора с ним, у подсудимого ОСОБА_1, возник единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса гр-ну ОСОБА_2, после чего подсудимый ОСОБА_1 достиг договоренности с ОСОБА_2 о сбыте ему 13 сентября 2011 года особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса.

Реализуя свой противоправный умысел, 07 сентября 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 в дневное время, проследовал на прилегающую территорию к полигону для хранения твердых отходов, расположенного на южной окраине п. Троицкое Луганской области, где обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего, продолжая противоправные действия, действуя умышленно и противоправно, оборвал с него листья и верхушечные части, которые перенес в овраг, расположенный вблизи полигона для хранения твердых отходов, где поместил листья и верхушечные части растения конопли в металлическую емкость, и используя открытый источник огня высушил их, а затем руками измельчил, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой 7,9 грамм, который поместил в газетный сверток и в последствии переносил в кармане брюк.

13 сентября 2011 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_1 с целью доведения своего противоправного единого и продолжаемого умысла до конца, направленного на незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - каннабиса гр-ну ОСОБА_2, в пешем порядке, проследовал на ул. Комсомольская п. Троицкое Луганской области, где находясь за зданием автостанции, повторно, сбыл часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса, массой 1,2 грамма гр-ну ОСОБА_2, за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 30 грн. национального банка Украины, при этом достиг договоренности с ОСОБА_2 о сбыте ему 14 сентября 2011 года, оставшейся у него части особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса.

14 сентября 2011 года вблизи автостанции п. Троицкое Луганской области сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой 6,7 грамм, который подсудимый ОСОБА_1 хранил с целью последующего сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 06 сентября 2011 года на территории ж\д станции «Лантратовка»он встретил ранее знакомого ОСОБА_3, которому он предложил купить у него наркотическое средство марихуану. ОСОБА_3 согласился и они договорились встретиться 13 сентября 2011 года на территории автостанции п. Троицкое Луганской области. 07 сентября 2011 года он пошел на мусоросвалку п. Троицкое Луганской области, где с дикорастущего куста конопли сорвал листья и верхушечные части, которые высушил на костре в металлической банке, измельчил их руками и впоследствии хранил в кармане брюк. 13 сентября 2011 года он пришел на автостанцию п. Троицкое Луганской области, где за зданием продал ОСОБА_3 наркотическое средство марихуану в спичечном коробке за 30 грн, при этом договорился с ним, что 14 сентября 2011 года, снова продаст ему марихуану на автостанции п. Троицкое Луганской области. 14 сентября 2011 года он пришел на территорию автостанции, где стал ждать ОСОБА_2 В это время к нему подошли работники милиции и впоследствии произвели его личный досмотр, в ходе которого в кармане брюк обнаружили и изъяли газетный сверток с растениями конопли, который он хотел продать ОСОБА_2, а также изъяли денежные средства. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 14 сентября 2011 года он встретил своего друга ОСОБА_2 В ходе разговора, ему стало известно от ОСОБА_2 что последний купил у ОСОБА_1 марихуану за 30 грн., после чего спрятал ее, а сейчас идет, чтобы забрать. Он ОСОБА_2 пояснил, что за хранение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность, а также то, что он ранее был судим за хранение марихуаны. Он предложил ОСОБА_2 добровольно выдать марихуану работникам милиции и таким образом избежать уголовной ответственности.

Свидетель ОСОБА_5 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что 14 сентября 2011 года, он был привлечен работниками милиции в качестве понятого для проведения добровольной выдачи ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, наркотического средства - марихуаны. В помещении Троицкого РО УМВД, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятым, после чего ОСОБА_2 добровольно написал заявление, в котором указал, что желает выдать наркотическое средство - марихуану, которую он приобрел 13 сентября 2011 года у ОСОБА_1 в п. Троицкое Луганской области. После этого, ОСОБА_2 достал из кармана своих шорт спичечный коробок и передал его работнику милиции. Работник милиции сразу же в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_2 открыл данный спичечный коробок, и они увидели внутри него сухое измельченное вещество растительного происхождения, зелёного цвета. Данный коробок с сухим, измельченным веществом растительного происхождения был помещен работником милиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, которая была оклеена бумажной биркой с оттиском печати Троицкого РО УМВД «Для довідок»на которой предварительно он, второй понятой, ОСОБА_2 и работник милиции, производивший изъятие поставили свои подписи. Затем работник милиции составил протокол добровольной выдачи ОСОБА_2 наркотического средства - марихуаны, который он также подписал, как понятой. ОСОБА_2 сообщил работникам милиции, что данную марихуану, он приобрел 13 сентября 2011 года на территории автовокзала в п. Троицкое Луганской области у ОСОБА_1 за 30 гривен, также он пояснил, что 14 сентября 2011 года в 16 часов они договорились с ОСОБА_1 встретиться на территории автовокзала, чтобы снова ОСОБА_1 продал ему наркотическое средство -марихуану (л.д.97-98).

Свидетель ОСОБА_6 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям, данным на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_5 (л.д.99-100).

Свидетель ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что в начале сентября 2011 года на территории автостанции п. Троицкого Луганской области он встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_1 В ходе разговора ОСОБА_1 предложил купить у него наркотическое средство - марихуану. Так как когда-то он употреблял марихуану, то решил купить у ОСОБА_1 данное наркотическое средство. Они договорились встретиться 13 сентября 2011 года на территории автостанции п. Троицкое Луганской области. 13 сентября 2011 года он пришел к автостанции и купил у ОСОБА_1 спичечный коробок марихуаны за 30 грн., при этом они договорились, что 14 сентября 2011 года он снова купит у ОСОБА_1 марихуану на территории автостанции. Марихуану он нести домой не стал, а спрятал ее в недостроенном здании возле автостанции. На следующий день, он пошел, чтобы забрать и покурить марихуану. По пути следования он встретил ранее знакомого ОСОБА_4, которому рассказал, что купил и хранит наркотическое средство марихуану. ОСОБА_4 ему пояснил, что его деяние уголовно-наказуемое, а также то, что нужно сдать марихуану работникам милиции. Он побоялся ответственности за хранение марихуаны и отнес ее в Троицкий РО УМВД, где в присутствии понятых добровольно выдал ее, а также сообщил, что купил ее за 30 грн. у ОСОБА_1 (л.д.99-100).

Свидетель ОСОБА_7 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что 14 сентября 2011 года, он был привлечен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гр-на ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, который находился на прилегающей территории к автостанции п. Троицкое Луганской области. Перед началом проведения личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятым, после чего работником милиции ОСОБА_1 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства. ОСОБА_1 пояснил, что данных предметов и веществ у него нет. После этого, ОСОБА_1 добровольно написал заявление, согласно которого разрешил работникам милиции провести его личный досмотр, а также досмотр вещей находящихся при нем. Работники милиции начали производить личный досмотр ОСОБА_1 в ходе которого в правом боковом кармане его спортивных брюк обнаружили газетный сверток с находящимся в нем сухим и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также денежные средства в сумме 15 грн. купюрами по 5 грн. каждая, которые были изъяты. ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженная в его кармане марихуана в газетном свертке была изготовлена из конопли, которую он сорвал на территории мусоросвалки п. Троицкое Луганской области и хранил он ее с целью сбыта ОСОБА_3 Также ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него денежные купюры были получены им от ОСОБА_3 13 сентября 2011 года при продаже ему наркотического средства марихуаны (л.д.109-110).

Свидетель ОСОБА_8 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям, данным на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_7 (л.д.113-114).

Кроме полного признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в преступлении, изложенном в приговоре, его виновность полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, в период досудебного следствия, а так же другими материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом о\у БНОН Троицкого РО УМВД ОСОБА_9 от 14.09.2011 года ЖРЗСП №1143, согласно которого к нему 14.09.2011 года обратился ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, который сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство - марихуану, которую он 13.09.2011 года приобрел у жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_1 (л.д.4);

- рапортом о\у БНОН Троицкого РО УМВД ОСОБА_9 от 14.09.2011 года ЖРЗСН №1147, согласно которого им на территории автостанции п. Троицкое Луганской области 14.09.2011 года был задержан ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, в ходе личного досмотра которого, в кармане его брюк были обнаружены и изъяты: газетный сверток с сухим и измельченным веществом растительного происхождения, три денежный купюры НБУ по 5 грн. Каждая (л.д.5);

- заявлением ОСОБА_2 от 14.09.2011 года, согласно которого он заявил, что желает выдать наркотическое средство - марихуану, которую он приобрел 13.09.2011 года у ОСОБА_1 (л.д.6);

- протоколом добровольной выдачи от 14.09.2011 года, согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции находящийся при нем спичечный коробок, содержащий сухое и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам напоминающее растения конопли (л.д.7);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 14.09.2011 года, согласно которого в левом кармане брюк ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: газетный сверток, содержащий сухое и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам напоминающее растения конопли, три денежные купюры номиналом по 5 грн. Каждая (л.д.17);

- протоколом осмотра денежных купюр от 21 сентября 2011 года, согласно которого были осмотрены денежные купюры номиналом по 5 грн. каждая, серия ЕД №0667303, серия ЕБ №3246796, серия ЕД №1533490, изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 14.09.2011 года, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.66,67);

- протоколом осмотра веществ от 21 сентября 2011 года, согласно которого были осмотрены: полиэтиленовый пакет внутри которого находился спичечный коробок, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли. Полиэтиленовый пакет, внутри которого находился фрагмент газеты, в виде газетного свертка, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли. Осмотренные вещества и предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.69,70);

- заключением эксперта №2164\9 от 27.09.2011 года, согласно выводов которого:

Вещество (объект 1), находящееся в полиэтиленовом пакете №1, в коробке из-под спичек, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленного на экспертизу составила 0,8 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленного на предварительное исследование составляла 1,2 грамма.

Вещество (объект 2), находящееся в полиэтиленовом пакете №2, в газетном свертке, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленного на экспертизу составила 6.3 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленного на предварительное исследование составляла 6,7 грамма.

Вещество (объект 1), находящееся в пакете №1 и вещество (объект 2), находящееся в пакете №2, сходны по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабинол, канабидиол, обнаруженных методом тонкослойной хроматографии), сходный качественный состав основных компонентов на хроматограмме (метод газовой хроматографии) л.д.73-81;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 от 27.09.2011 года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и показал свои действия во время совершения преступления (л.д.122-123).

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, данную органом досудебного следствия, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в изложенном в приговоре преступлении была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, разъяснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит рецидив преступлений.

Суд не может отнести указанное органом досудебного следствия как отягчающее обстоятельство ответственности подсудимого ОСОБА_1 совершение преступления повторно, так как оно относится к квалифицирующему признаку преступления, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 31-33,48).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего подсудимому ОСОБА_1 имущества.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины суд считает необходимым окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 меру наказания путем частичного сложения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 28 апреля 2010 года в виде лишения свободы, с назначенным наказанием, и окончательно назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества.

При этом, на основании ст. 72 УК Украины, суд считает необходимым засчитать в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 нахождение его под стражей с 04 февраля 2010 года по 28 апреля 2010 года, а так же с 21 сентября 2011 года по 29 ноября 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 2115 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу -коробок из-под спичек, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой 0,4 грамма; фрагмент газеты (сверток), содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой 5,9 грамма, - подлежат уничтожению; денежные купюры номиналом по 5 гривен, 1) серия ЕД № 0667303, 2) серия ЕБ № 3246796, 3) серия ЕД № 1533490, - подлежит обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 меру наказания путем частичного сложения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 28 апреля 2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы, с назначенным наказанием, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 21 сентября 2011 года.

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 нахождение его под стражей с 04 февраля 2010 года по 28 апреля 2010 года, а так же с 21 сентября 2011 года по 29 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу -коробок из-под спичек, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой 0,4 грамма; фрагмент газеты (сверток), содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой 5,9 грамма, - уничтожить;

- денежные купюры номиналом по 5 гривен, 1) серия ЕД № 0667303, 2) серия ЕБ № 3246796, 3) серия ЕД № 1533490, - обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 2115 гривен за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1 -в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья