Ухвала

від 04.02.2019 по справі 915/1061/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/1061/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В .,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства «КОМФОРТ» від 23.01.2019 № 6 (вх. № 1483) про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства «КОМФОРТ»

(54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1, офіс 66),

до відповідача : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРЕМ'ЄР ХАУС»

(54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 96, корпус 1),

третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПАРАДИЗ»

(юридична адреса: 03115, м.Київ, вул.Миколи Краснова, 27;

пошт. адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1),

про: визнання недійним рішення установчих зборів від 12.08.2017 з урахуванням письмового опитування, що закінчилось 27.08.2017, статуту ОСББ «ПРЕМ'ЄР ХАУС» та скасування державної реєстрації ОСББ «ПРЕМ'ЄР ХАУС» , -

в с т а н о в и в:

30 січня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства «КОМФОРТ» до Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від 23.01.2019 № 6 (вх. № 1483) про поворот виконання рішення у справі №915/1061/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.ч. 9-10 вказаної статті якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, суд призначає подану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1 . Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства «КОМФОРТ» від 23.01.2019 № 6 (вх. № 1483) про поворот виконання рішення суду.

2. Розгляд заяви призначити на 12.02.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва