Ухвала
від 05.02.2019 по справі 712/15762/18
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15762/18

Номер провадження 2/712/3112/18

05 лютого 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 19 грудня 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що 15.11.2003р. між сторонами був зареєстрований шлюб, розірваний рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.11.2016 року. За час шлюбу сторонами було створено ТОВ "Ярд-Майстер" , яке зареєстроване 16.02.2016р., розмір статутного капітала 50 000 грн. Також в період шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя здійснено поліпшення житлового будинку за адресою АДРЕСА_2, м.Черкаси, належного відповідачу на підставі договору дарування від 25.05.2004 року. 03.09.2012 року за спільні кошти подружжя була придбана друга половина вказаного житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, також відповідач є власником земельної ділянки за даною адресою в порядку приватизації. В даний час між сторонами виник спір щодо поділу придбаного в період спільного проживання майна. Просить суд визнати об"єктом спільної сумісної власності сторін наступне майно: житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, м.Черкаси; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, м.Черкаси; стягнути грошову компенсацію за 1/2 вартості статутного капіталу ТОВ "Ярд-Майстер" (код ЄДРПОУ 40279373, юридична адреса: АДРЕСА_2) в сумі 25000 грн.

24.01.2019р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання з вимогами 1)визнати об'єктами спільної сумісної власності подружжя 27/50 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_2; Ѕ частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2, автомобіль Peuugeot 206 д.н.з. НОМЕР_1, 2) в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на ј часину ділянки, 27/50 частину будинку, стягнути грошову компенсацію за Ѕ частину автомобіля 64 775 грн.

Відповідно до ч.2,3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов є взаємопов'язаний з первісним, як і первісний позов пред'явлений з приводу спору про поділ майна, суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об'єднати для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 179, 180, 193, 195, 251, 260, 261 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня вручення зустрічного позову з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на зустрічний позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - десять днів з дня вручення відзиву на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання заперечення - десять днів з дня вручення відповіді на відзив на зустрічний позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 21.03.2019р. на 15 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Дата виготовлення повного тексту ухвалу 05.02.2019р.

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення05.02.2019
Оприлюднено06.02.2019
Номер документу79623342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/15762/18

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Рішення від 07.10.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні