Ухвала

від 07.02.2019 по справі 632/1046/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 632/1046/18

провадження № 61-2766ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом МаринушкіноюЛарисою Володимирівною, на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Селянське (фермерське) господарство Ганна , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2019 року адвокат ОСОБА_1 - Маринушкіна Л. В. подала через Харківський апеляційний суд касаційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.

29 січня 2019 року листом Харківського апеляційного суду вказану касаційну скаргу передано до суду касаційної інстанції за належністю.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 391 ЦПК України визначено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що касаційна скарга адвоката ОСОБА_1 - Маринушкіної Л. В. на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року подана у інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не приймається до розгляду і повертається заявнику з підстав, передбачених пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтею пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Маринушкіною Ларисою Володимирівною, на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Селянське (фермерське) господарство Ганна , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська