Ухвала

від 07.02.2019 по справі 910/17093/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 07.02.2019Справа №  910/17093/15 Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши заяву № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі № 910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент», - у справі № 910/17093/15 за позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ОСНОВА ЄВРО» до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» про                              стягнення 369 461,22 грн. ВСТАНОВИВ: У липні 2015 року ТОВ «ВК Основа Євро» звернулось до суду з позовом до ТОВ  «Фундамент» про стягнення заборгованості в розмірі 369 461, 22 грн. за договором субпідряду на виконання робіт № 05/07-12 від 05.07.2012 року. Рішенням господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року по справі №910/17093/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Основа Євро» задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року, рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року залишено без змін. 06.11.2015 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року по справі № 910/17093/15 видано відповідний наказ. Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року, визнано судовий наказ                № 910/17093/15 від 06.11.2015 року, що був виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/17093/15 від 31.07.2015 року, що набрав законної сили згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року, таким що не підлягає виконанню частково, а саме на суму 223   213, 28 грн. 07.03.2017 на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року по справі № 910/17093/15 видано відповідний наказ. 01.02.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі №910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент». Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2019 року заява № 01/01 від 01.02.2019 року передано на розгляд судді Мельнику В.І. Розпорядженням керівника апарату № 05-23/177 від 01.02.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 року заяву № 01/01 від 01.02.2019 року передано на розгляд судді Даниловій М.В. Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду», вбачається, що супровідним листом № 01-10/3999/18 від 05.10.2018 року матеріали справи № 910/17093/15 скеровано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 р. по справі № 910/17093/15. Станом на 05.02.2019 року матеріали справи № 910/17093/15 до суду не повертались. Пунктом 17.3 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. У даному випадку судом прийняті до уваги роз'яснення, надані пленумом Вищого господарського суду України у п.3.16 постанови №18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, відповідно до яких якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Враховуючи наведене, за висновками суду, відсутність матеріалів справи №910/17093/15 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі № 910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент», у зв'язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду останньої підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/17093/15 до Господарського суду міста Києва. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі №910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» до повернення матеріалів справи № 910/17093/15 до Господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 07 лютого 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  М.В. Данилова