Ухвала
від 14.03.2019 по справі 910/17093/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 14.03.2019Справа №  910/17093/15 Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши заяву № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі № 910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент», - у справі                  № 910/17093/15 за позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ОСНОВА ЄВРО» до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» про                              стягнення 369 461,22 грн. ВСТАНОВИВ: У липні 2015 року ТОВ «ВК Основа Євро» звернулось до суду з позовом до ТОВ  «Фундамент» про стягнення заборгованості в розмірі 369 461, 22 грн. за договором субпідряду на виконання робіт № 05/07-12 від 05.07.2012 року. Рішенням господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року по справі №910/17093/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Основа Євро» задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року, рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року залишено без змін. 06.11.2015 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року по справі № 910/17093/15 видано відповідний наказ. Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року, визнано судовий наказ                № 910/17093/15 від 06.11.2015 року, що був виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/17093/15 від 31.07.2015 року, що набрав законної сили згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року, таким що не підлягає виконанню частково, а саме на суму 223 213, 28 грн. 07.03.2017 року на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року по справі № 910/17093/15 видано наказ, в якому стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ОСНОВА ЄВРО» 153 637, 17 грн. та зазначено, що даний наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.02.2020 року. 01.02.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі №910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент». Вищезазначена заява обґрунтована тим, що на думку заявника, наказ суду від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 виданий з грубим порушенням норм процесуального законодавства України, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року у справі № 910/17093/15, яке набрало чинності 30.09.2015 року повинно бути пред'явлено до виконання протягом одного календарного року, тому що станом на 30 вересня 2015 року діяли норми Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2019 року заява № 01/01 від 01.02.2019 року передано на розгляд судді Мельнику В.І. Розпорядженням керівника апарату № 05-23/177 від 01.02.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 року заяву № 01/01 від 01.02.2019 року передано на розгляд судді Даниловій М.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі № 910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі №910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» до повернення матеріалів справи № 910/17093/15 до Господарського суду міста Києва. 13.03.2019 року матеріали справи № 910/17093/15 були повернуті до Господарського суду міста Києва та передані судді Даниловій М.В. для розгляду заяви № 01/01 від 01.02.2019 року. Відповідно до змісту частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі № 910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» у справі № 910/17093/15 в судовому засіданні. Щодо вимог заявника про постановлення ухвали на момент розгляду даної заяви зупинити стягнення на підставі дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі № 910/17093/15, який оскаржується боржником в судовому порядку, суд зазначає наступне. Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Тобто приписами вказаної норми передбачено право, а не обов'язок суду щодо зупинення виконання за виконавчим документом. З огляду на те, що заявником не наведено, а судом не встановлено, жодних негативних наслідків, які можуть настати, у зв'язку з виконанням виконавчого документу – дублікату наказу Господарського суду мста Києва від 07.03.2017 року у справі №910/17093/15 за час розгляду заяви судом, суд дійшов висновку, що вказані вимоги є необґрунтованими та відмовляє у їх задоволенні. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви № 01/01 від 01.02.2019 року «Про визнання такими, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у справі №910/17093/15 та дублікату такого наказу у справі № 910/17093/15, який виданий на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/17093/15» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» у справі № 910/17093/15 призначити на   21.03.19  о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №  11 . 2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 14 березня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      М.В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80456616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17093/15

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Постанова від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні