УХВАЛА
08 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 909/133/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
позивач - Колективне підприємство "Октан",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Орчик Мар'яна Василівна,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018
у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.
у справі за позовом Колективного підприємства "Октан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Орчик Мар'яна Василівна,
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", яке оформлене протоколом загальних зборів, учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016,
В С Т А Н О В И В:
Колективне підприємство "Октан" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", оформленого протоколом № 2/2016 від 29.11.2016; визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642".
12.06.2018 рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/133/18 у позові Колективного підприємства "Октан" відмовлено.
18.12.2018 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Колективного підприємства Октан б/н від 02.07.2018 задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 у справі № 909/133/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Колективного підприємства "Октан" задоволено:
- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Снятинське АТП- 12642" від 29.11.2016, яке оформлене протоколом № 2/2016 від 29.11.2016;
- визнано недійсною нову редакцію статуту ТзОВ "Снятинське АТП-12642" від 29.11.2016, затвердженої відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016;
- скасовано реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 11151050013000848 щодо змін до установчих документів ТзОВ "Снятинське АТП-12642", що був внесений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016;
12.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та залишити в силі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 у справі № 909/133/18.
28.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Однак з матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона не містить підпису Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" - ОСОБА_7, що підтверджується актом Касаційного господарського суду від 28.01.2019 № 29.1-09/49.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/133/18 відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/133/18 до розгляду не приймати та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2019 |
Оприлюднено | 08.02.2019 |
Номер документу | 79687727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пєсков В.Г.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні