Ухвала
від 15.03.2019 по справі 909/133/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/133/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Колективне підприємство "Октан",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Орчик Мар'яна Василівна,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018

у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

у справі за позовом Колективного підприємства "Октан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Орчик Мар'яна Василівна,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", яке оформлене протоколом загальних зборів, учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016,

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство "Октан" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", оформленого протоколом № 2/2016 від 29.11.2016; визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642".

12.06.2018 рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/133/18 у позові Колективного підприємства "Октан" відмовлено.

18.12.2018 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Колективного підприємства Октан б/н від 02.07.2018 задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 у справі № 909/133/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Колективного підприємства "Октан" задоволено:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Снятинське АТП- 12642" від 29.11.2016, яке оформлене протоколом № 2/2016 від 29.11.2016;

- визнано недійсною нову редакцію статуту ТзОВ "Снятинське АТП-12642" від 29.11.2016, затвердженої відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016;

- скасовано реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 11151050013000848 щодо змін до установчих документів ТзОВ "Снятинське АТП-12642", що був внесений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016;

08.02.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/133/18 до розгляду не прийнято та повернуто скаржнику, оскільки вона не містила підпису Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" - Белей В.І., що підтверджується актом Касаційного господарського суду від 28.01.2019 № 29.1-09/49.

23.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" повторно подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та залишити в силі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 у справі № 909/133/18.

05.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Крім того скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/133/18, яка мотивована тим, що вперше касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" було подано у строки передбачені частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України. Однак, ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/133/18 було повернуто скаржнику, оскільки вона не містила підпису Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" - Белей В.І. Скаржником в найкоротші строки усунуто недоліки поданої вперше касаційної скарги. З урахування викладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у зазначеній справі.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням того, що скаржником в найкоротші строки усунуто недоліки поданої вперше касаційної скарги та невідкладно повторно направлено її до Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 909/133/18 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/133/18.

2. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/133/18.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/133/18 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" відбудеться 23.04.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

5. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/133/18 за позовом Колективного підприємства "Октан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Орчик Мар'яна Василівна, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", яке оформлене протоколом загальних зборів, учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80591285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/133/18

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Постанова від 12.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 18.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні