П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5236/18
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 р., по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонтас" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 р., задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонтас" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 р., апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області залишена без руху по причині несплати судового збору. Апелянту надано строк на усунення недоліків до 08.02.2019 р.
07.02.2019 р., до суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків.
В обґрунтування клопотання апелянт посилається на відсутність коштів на сплату судового збору, у зв'язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.
Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Таким чином, оскільки обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.
Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 р., протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крусян А. В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2019 |
Оприлюднено | 11.02.2019 |
Номер документу | 79697179 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні