П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5236/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Крусяна А.В.,
суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 р., у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонтас" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 р., задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонтас" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування повідомлення- рішення.
На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 р., апеляційна скарга залишена без руху по причині несплати апелянтом судового збору, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
07.02.2019 р., Головне управління ДФС в Одеській області подало до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору з підстав затримки надходження бюджетних асигнувань.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2019 р., продовжений строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 р., протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
05.03.2019 р., Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Вимогами ст.ст. 3,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти та розміри ставок справляння судового збору .
Згідно ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
Дослідивши документи та вимоги Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про безспірне списання коштів та недостатність відкритих асигнувань на рахунках Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне, відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з тим, що він фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та надходження бюджетних асигнувань щодо сплати судового збору при подачі апеляційних скарг здійснюється з затримкою, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.
Керуючись ст. 133 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відстрочити Головному управлінню ДФС в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: А.В. Крусян
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2019 |
Оприлюднено | 14.03.2019 |
Номер документу | 80409585 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні