Ухвала
від 08.02.2019 по справі 580/43/19
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/43/19

Номер провадження 1-кс/580/179/19

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019200090000010 від 6 січня 2019 року;

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 1 год. 06.01.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в громадському місці біля приміщення розважального закладу «MIX Клуб» за адресою вул. Т.Шевченка, 17 А, м. Лебедин, Сумської області разом з невстановленими особами. В цей час біля них проходили раніше незнайомі їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в той час відпочивали у вищевказаному розважальному закладі. В цей час ОСОБА_6 діючи спільно з невстановленими особами проявляючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та правилами поведінки людини в суспільстві, безпричинно затіяв словесну суперечку з ОСОБА_7 , яку намагався припинити ОСОБА_5 , але ОСОБА_6 разом з невстановленими особами не реагував на намагання ОСОБА_5 припинити словесну суперечку, і разом з невстановленими особами грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю застосовуючи фізичну силу діючи спільно, звалили ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на землю. Після чого продовжуючи умисно порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася в спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , невстановлені особи безпричинно, почали наносити удари ногами по різним частинам тіла та голові ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 в свою чергу за допомогою металевої трубки, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, діючи з особливою зухвалістю, наніс нею 3 удари по правій нозі ОСОБА_5 , який на той час лежав на лівому боці та захищався від ударів, закриваючи руками голову, внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої хуліганські дії, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства ОСОБА_6 разом з невстановленими особами безпричинно продовжили наносити удари ОСОБА_7 , який лежав на землі та закривав голову від ударів, які наносили ногами невстановлені особи по різним частинам тіла. В свою чергу ОСОБА_6 в швидкій послідовності металевою трубкою, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, наніс 6 ударів по голові та лівій руці ОСОБА_7 , внаслідок чого йому було заподіяно тілесні ушкодження.

Вищевказані хуліганські дії ОСОБА_6 та невстановлених осіб продовжувалися на протязі 15 хвилин.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 січня 2019 року за № 12019200090000010.

12 січня 2019 року правову кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 06.01.2019 в ортопедисно-травматологічному відділенні №1 Сумської міської клінічної лікарні №1 з діагнозом закритий гвинтоподібний перелом нижньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням. Підшкірний розрив сухожилку розгинача V-го пальця лівої кисті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12018200090000294, враховуючи те,що длявстановлення наявностіу ОСОБА_5 тілесних ушкодженьта ступенюїх тяжкостіта вирішенняінших питаньі з`ясуванняобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання вгалузі судовоїмедицини,виникла необхідністьу проведеннісудово-медичноїекспертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у кримінальному провадженні №12019200090000010 судово-медичну експеризу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Лебединського відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 .

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1Чи має ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, кількість, характер, механізм та давність утворення ?

3.2Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 ?

3.3Чи міг ОСОБА_5 утворені тілесні ушкодження заподіяти власноручно?

3.4Чи могли утворитися тілесні ушкодження від падіння ?

3.5Чи могли утворитися тілесні ушкодження від нанесення ударів палицею (металевим предметом чи ін.) ?

3.6Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню алкогольного сп`яніння ?

2.Для проведення судово-медичної експертизи направити медичну документацію на ОСОБА_5 , а при необхідності за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження, чи копії матеріалів кримінального провадження.

3.Зобов`язати експертнуустанову:Лебединського районноговідділення обласнийкомунальний заклад«Сумське обласнебюро судово-медичноїекспертизи» умісячний термінз днянадходження відповідноїухвали провестиекспертизу тависновок експертанаправити наадресу вул.Карпова,10,м.Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79706489
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —580/43/19

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Рішення від 05.03.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 01.03.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 15.02.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 15.02.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 29.01.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 24.01.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Олійник В. Б.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 15.01.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні