Справа №580/43/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/62/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - особисте зобов`язання
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Резолютивна частина)
15 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 15 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано його прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 певні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
підозрюваного ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.194, ст. ст.181, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 15 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання - скасувати і постановити нову ухвалу.
Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити до 14 березня 2019 року включно.
Покласти на ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:
1) прибувати до слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні за кожним їх викликом;
2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) носити електронний засіб контролю;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 18 лютого 2019 року о 8 год. 30 хв.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79860634 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів особисте зобов'язання |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Матус В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні