Ухвала
від 08.02.2019 по справі 296/8723/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/8723/18 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 2 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

08 лютого 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Рушничок , треті особи: Приватна юридична фірма Центр юридичний допомоги Дігест , ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 18.12.2018 позов ОСОБА_2 задоволено.

30.01.2019 ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання надала довідку про розмір пенсії №1057 від 30.01.2019, медичні довідки про захворювання та послалася на ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір .

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які він посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2018 року в сумі 13215 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2019
Оприлюднено10.02.2019
Номер документу79715239
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/8723/18

Постанова від 26.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 27.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 27.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні