Ухвала

від 05.02.2019 по справі 913/500/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа №913/500/18

Провадження №16/913/500/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінекс", м.Київ

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 15.08.2018 №7-р/к.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Мельнік Д.М., адвокат за посвідченням від 26.08.2011 №1037 представник за довіреністю від 16.11.2018 №б/н ;

від відповідача:Коваленко А.В., представник за довіреністю від 02.01.2018 №3,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 15.08.2018 №7-р/к.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.10.2018 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.11.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.11.2018 об 11 год. 40 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Шеліхіної Р.М. з 23.11.2018 на лікарняному, підготовче засідання 26.11.2018 у даній справі не відбулося.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 04 вересня 2015 року №4, повторний автоматизований розподіл справи №913/500/18 між суддями не проводився, оскільки, на час перебування судді на лікарняному, процесуальний строк проведення підготовчого провадження у даній справі не закінчився.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив від 22.11.2018 №01-68/780, в якому відповідач вказує, що параграф 2 розділу 5 ГПК України визначає порядок проведення письмового опитування учасників справи як свідків, з огляду на що ст.90 ГПК України не може бути застосована до відповідача.

У зв'язку із виходом судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М. 06.12.2018 з лікарняного, суд повторно призначив підготовче засідання у справі на 17.12.2018 та зобов'язував відповідача надати відповіді на поставлені позивачем запитання в порядку ст. 90 ГПК України.

У судове засідання 17.12.2018 прибули повноважні представники сторін.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив про те, що відповіді на питання, поставлені у позовній заяві, він не отримував.

В матеріалах справи також не містяться відповіді на питання, поставлені позивачем в порядку ст.90 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості сторонам надати витребувані судом документи, суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 08.01.2019 по 07.02.2019 (включно) та відклав підготовче засідання на 21.01.2019.

У судове засідання 21.01.2019 прибули повноважні представники сторін.

Від ТОВ "Сінекс" через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив від 13.12.2018 №б/н, в якій позивач зазначає, що відповідач визнав факт отримання інформації щодо всіх юридичних осіб у яких ТОВ "Сінекс" протягом 2017 року купувало медичне обладнання, аналогічне тому, що пропонувалося під час участі у процедурі закупівлі.

Також позивач вважає, що його не було належним чином повідомлено про проведення засідання адміністративної колегії Луганського обласного відділення АМКУ, як того вимагає п.26 розділу VII "Правил розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Позивач стверджує, що запитувана АМК інформація щодо наявності обладнання на початок торгів, була надана позивачем у відповіді від 06.07.2018 та додано підтверджуючі документи щодо того, у якого суб'єкта господарювання було придбане відповідне обладнання.

Позивач вказує, що на вимогу відповідача надавав всю необхідну інформацію з необхідними документами.

Також, позивач зазначив, що він не отримав відповіді на питання в порядку ст.90 ГПК України.

Від відповідача через канцелярію суду надійшли відповіді від 13.12.2018 №01-68/865 на питання, поставлені позивачем у позовній заяві в порядку ст.90 ГПК України, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Також, від відповідача через канцелярію суду надійшла заява від 03.01.2019 №01-68/10 про долучення копій документів до матеріалів справи. Суд оглянув у судовому засіданні вказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.01.2019 оголошено перерву до 05.02.2019.

У судове засідання 05.02.2019 прибули повноважні представники сторін.

Від ТОВ "Сінекс" через канцелярію суду за супровідним листом від 05.0.2019 надійшла відповідь на відзив з урахуванням відповідей наданих відповідачем в порядку ст.90 ГПК України, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Враховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у судовому засіданні 05.02.2019, суд за згодою обох сторін, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та переходу у даному судовому засіданні до розгляду справи по суті.

У зв'язку з тим, що спір, розгляд якого розпочато по суті, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ст.216 ГПК України, оголошує перерву на 07.02.2019.

Керуючись статтями 120, 185, 195, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 07.02.2019 о 15 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна