Ухвала

від 11.02.2019 по справі 904/9495/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9495/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Верхогляд Т.А., Кузнецова В.О.

від 17.12.2018

за позовом 1. Дніпропетровської міської ради, 2: Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради

до 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр", 2: ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецька Ірина Валеріївна

про визнання недійсним рішення загальних зборів, переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада 10.01.2019 звернулося до Верховного Суду, через Центральний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 (повний текст складено 22.12.2018) у справі № 904/9495/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 904/9495/16 колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/9495/16.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 904/9495/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Дніпровської міської ради на 12.03.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.02.2019.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець