Ухвала

від 11.02.2019 по справі 823/2085/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 лютого 2019 року справа № 823/2085/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах судді Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди повернуто позивачеві.

06 лютого 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача, в якому ОСОБА_1 просить внести виправлення (уточнення) до ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 та від 17.12.2018 про повернення ОСОБА_1 судового збору в сумі 704,80 грн за кожною ухвалою, вказавши номер квитанції та дату, коли було сплачено вказаний збір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подане клопотання суддя з'ясував, що дійсно в текстах ухвал судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 та від 17.12.2018 помилково не зазначено номеру та дати квитанцій згідно, яких було сплачено судовий збір та який належить повернути.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суддя дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суддя зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті постановлених ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 описку, зазначивши замість словосполучення "…суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп" словосполучення - "…суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп, сплаченого згідно квитанції № 177 від 24.05.2018".

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 описку, зазначивши замість словосполучення "…суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп" словосполучення - "…суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп, сплаченого згідно квитанції № 178 від 24.05.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 11.02.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк