Ухвала

від 01.02.2019 по справі 755/11925/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/11925/16-к

Провадження №: 1-кп/755/378/19

"01" лютого 2019 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2019 у справі № 755/11925/16-к, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040003606 від 15.03.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановив :

Вироком цьогомісцевого судувід 24.01.2019 частково задоволено цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди та стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 20 000 (двадцять тисяч ) гривень та моральну шкоду в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, а всього 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Разом з тим, у цьому судовому рішенні при визначенні кінцевої суми стягнення допущено описки, а саме указано «… а всього250 000 (двадцять п`ять тисяч тридцять тисяч) гривень…», у той час, як дійсним є «… а всього 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень…».

За таких обставин, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні, з власної ініціативи.

У судове засідання сторони провдаженняне з`явилися, тож суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

З урахуванням того, що відповідно ж до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд постановив :

виправити описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2019 у справі № 755/11925/16-к у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040003606 від 15.03.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо загальної суми стягнення за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди та замість «… а всього250 000 (двадцять п`ять тисяч тридцять тисяч) гривень…», уважати дійсним «… а всього 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень…».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

С у д д я : ОСОБА_1