Ухвала

від 11.02.2019 по справі 922/2058/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.Справа № 922/2058/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ХТФО Південної залізниці про поворот виконання постанови (вх. № 3403 від 07.02.2019) по справі

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до 1) Катеринівської сільської ради, с. Катеринівка, Харківська обл.; , 2) Харківської територіальної профспілкової організації Південної залізниці, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1) Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця", м. Київ; 2) Реєстраційна служба Лозівського міського районного управління юстиції, м. Лозова, Харківська обл.; 3) Дитячий оздоровчий табір "Зміна", с. Катеринівка, Харківська обл.; 4) Комунальне підприємство "Лозівське бюро технічної інвентаризації", м. Лозова, Харківська обл. про визнання недійсними рішень, визнання права власності та скасування державної реєстрації ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області, м. Харків (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Катеринівської сільської ради, с. Катеринівка, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач) та 2) Профспілкової організації Південної залізниці, м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач), в якій просить суд:

1) визнати недійсним рішення Виконавчого комітету № 95 Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 16.10.2006 про видачу Харківській територіальній профспілковій організації Південної залізниці свідоцтво про право приватної власності;

2) визнати недійсним рішення Виконавчого комітету № 09 Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 23.02.2012 про зміну типу власності у свідоцтві на право власності видане Харківській територіальній профспілковій організації Південної залізниці;

3) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 20.02.2007;

4) скасувати державну реєстрацію права приватної власності на комплекс нежитлових будівель та допоміжних споруд дитячого оздоровчого табору «Зміна» за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н., с. Катеринівка, вул. Кленова, 1 від 25.02.2015 за № 8912236;

5) визнати право власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомого майна Дитячого оздоровчого табору «Зміна» ;

6) зобов'язати реєстраційну службу Лозівського міскрайонного управління юстиції здійснити реєстрацію державного майна Дитячого оздоровчого табору «Зміна» за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н., с. Катеринівка, вул. Кленова, 1.

04 вересня 2017 Господарським судом Харківської області ухвалене рішення у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Харківської територіальної профспілкової організації Південної залізниці, Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання недійсними рішень, визнання права власності та скасування державної реєстрації, яким у задоволенні позову відмовлено.

05.12.2017 Харківським апеляційним господарським судом була ухвалена постанова, яким скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2017 та прийнято нове рішення про задоволення позову заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про визнання недійсними рішень, визнання права власності та скасування державної реєстрації задоволено повністю.

Згідно постанови суду апеляційної інстанції з Харківської територіальної профспілкової організації Південної залізниці стягнуто на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; код одержувача 37999654, № рахунку 35212041007171, банк одержувача - Держказначейська служба України, МФО 820172) 167 132,46 грн. судового збору.

На виконання постанови суду апеляційної інстанції Господарським судом Харківської області виданий наказ від 18.12.2018.

15.05.2018 Верховним Судом постанова Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 скасована, справа передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

10.09.2018 Харківським апеляційним господарським судом ухвалена постанова про відмову у задоволенні позову.

15.01.2019 Верховним Судом постанова суду апеляційної інстанції від 10.09.2018 залишена без змін.

При ухваленні постанови 10.09.2018 Харківським апеляційним господарським судом питання про поворот виконання постанови не вирішене.

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 3403 від 07.02.2019) ХТФО Південної залізниці про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 шляхом стягнення з прокуратури Харківської області на користь Харківської територіальної профспілкової організації Південної залізниці сплаченого судового збору з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження загальну суму у розмірі 184 036,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.02.2019, заяву було передано до розгляду судді Прохорову С.А., у зв'язку з закінченням повноважень судді Байбака О.І.

За приписам ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ч. 5 ст. 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, суд призначає подану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву (вх. № 3403 від 07.02.2019) ХТФО Південної залізниці про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 до розгляду в судовому засіданні на 25.02.19 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

З метою повідомлення учасників справи про розгляд заяви, направити на їх адреси копії зазначеної ухвали суду.

Явка учасників справи в судове засідання по розгляду заяви не є обов'язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 11.02.2019.

Суддя ОСОБА_1