Ухвала

від 12.02.2019 по справі 635/3825/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3825/17

Номер провадження 2/635/957/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

позивача - ОСОБА_1

представника представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу - ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс "Моноліт" про визнання недійсними шлюбного договору та договору про поділ майна, поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ході розгляду справи на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс Моноліт була направлена ухвала Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс Моноліт всіх заяв, згод, додатків та додаткових договорів до вказаного договору щодо придбання майнових прав на новостворене майно - нежитлові приміщення в будинку №61 "а" по проспекту Перемоги в місті Харкові, під №4; усіх фінансових документів щодо сплати грошових внесків на виконання зазначеного договором, станом на 28 лютого 2017 року, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 15 червня 2018 року представником за довіреністю - ОСОБА_7

В ухвалі суду був зазначений строк її виконання до 17 червня 2018 року.

Проте, на даний час вимоги ухвали не виконані, що свідчить про ігнорування вимог та розпоряджень головуючого та призводить до порушення вимог законодавства щодо розумних строків розгляду цивільної справи.

До теперішнього часу на адресу суду витребувані судом докази не надано.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року тимчасово вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс Моноліт всі заяви, згоди, додатки та додаткові договори до вказаного договору щодо придбання майнових прав на новостворене майно - нежитлові приміщення в будинку №61 "а" по проспекту Перемоги в місті Харкові, під №4; усіх фінансових документів щодо сплати грошових внесків на виконання зазначеного договором, станом на 28 лютого 2017 року.

Відповідно до повідомлення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_8 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08 жовтня 2018 року встановлено, що старшим державним виконавцем розглянута заява щодо примусового виконання ухвали №635/3825/17, виданої Харківським районним судом Харківської області та прийнято рішення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, посилаючись на те, що боржник, зазначений у вказаному виконавчому документі, постановою Господарського суду Харківської області від 18.09.2014 року був визнаний банкрутом.

Позивач та її представник у судовому засіданні просили застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення у ТОВ "Будівельний альянс "Моноліт" документів, зазначених в ухвалі суду про витребування доказів від 17 червня 2018 року. В обгрунтування своїх вимог посилались на те, що через помилку в позові, а згодом і в ухвалі суду, була зазначена невірна назва підприємства, у якого слід витребувати докази.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Треті особи у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надавали. Тому суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у їх відсутність.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що у попередніх ухвалах суду через помилки обох сторін в оформленні процесуальних документів, була невірно зазначена назва та код ЄДРПОУ підприємства, у якого слід тимчасово вилучити докази, приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини необхідно тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс "Моноліт", вищевказані докази, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Відповідно до ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143-144, 146, 247, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс "Моноліт" (код ЄДРПОУ 37190924, юридична адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський, 4/7, 61052) договір №127/2, укладений 09 січня 2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", а також всі заяви, згоди, додатки та додаткові договори до вказаного договору щодо придбання майнових прав на новостворене майно - нежитлові приміщення в будинку №61 "а" по проспекту Перемоги в місті Харкові, під №4; усі фінансові документи щодо сплати грошових внесків на виконання зазначеного договору, станом на 28 лютого 2017 року.

Виконання ухвали доручити Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (61004, м.Харків, вул.Москалівська, 58).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Стягувач: Харківський районний суд Харківської області, місцезнаходження: 62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18; код ЄДРПОУ 02894007.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Моноліт (код ЄДРПОУ 37190924, юридична адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський, 4/7, 61052).

Суддя Н.Л. Панас