Ухвала
від 12.02.2019 по справі 810/4806/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

12 лютого 2019 року № 810/4806/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259228-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 22502,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259229-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 18726,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259230-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 5827,20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259231-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 17065,60 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259232-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 195,76 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259233-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 24915,20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259234-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 25916,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259235-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 16784,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259236-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 25849,60 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259237-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 524,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259238-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 1033,60 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259239-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 1644,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259240-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 25814,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259241-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 28009,60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.02.2019, сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Разом з цим, 12.02.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.02.2019 про відкладення підготовчого судового засідання по справі.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 були витребувані докази у справі від Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації.

05.02.2019 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2019 від Броварської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист б/н від 16.01.2019, яким повідомлено, що право власності на об'єкти, які вказані в ухвалі суду від 08.01.2019, припинено на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України у справі №2-7917/2008 від 21.09.2016. Разом з тим, відповідно до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. Враховуючи викладене, Броварська районна державна адміністрація Київської області у листі б/н від 16.01.2019 вказала, що остання не є зберігачем запитуваних ухвалою суду від 08.01.2019 документів та не має можливості надати необхідні копії документів.

Суд звертає увагу, що ознайомившись із вищевказаним листом Броварської районної державної адміністрації Київської області б/н від 16.01.2019, представник позивача у клопотанні б/н від 12.02.2019 просив суд витребувати документи, зазначені в ухвалі суду від 08.01.2019, від Управління адміністративних послуг та державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області.

Враховуючи вищевказане клопотання, у підготовчому судовому засіданні 12.02.2019 у суду виникла необхідність витребування доказів у справі від Управління адміністративних послуг та державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Управління адміністративних послуг та державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від Управління адміністративних послуг та державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (вул. Ярослава Мудрого 2, м.Біла Церква, Київська обл., 09117 ):

- інформацію про те, на підставі чого припинено зареєстроване раніше право власності ОСОБА_1 на нежитлові будівлі АДРЕСА_1 та поновлено право власності ОСОБА_2 на вказані нежитлові будівлі;

- копії документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії з поновлення права власності ОСОБА_2 на нежитлові будівлі АДРЕСА_1.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2019 року об 11 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Управлінню адміністративних послуг та державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79781959
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4806/18

Ухвала від 18.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Рішення від 31.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні