ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа №500/2515/18
13 лютого 2019 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Мартиць О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Риндюк В.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування вимоги та податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та податкового повідомлення-рішення, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 10 жовтня 2017 року №1203-17 та податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 15 січня 2018 року №0003585401.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 26.12.2018.
17.12.2018 від відповідача поступив відзив на позовну заяву.
26.12.2018 розгляд справи відкладено за клопотанням сторін до 22.01.2019 та ухвалою суду доручено Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке призначене на 22.01.2019 об 11:00 год. за участю представника відповідача - Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
Представник відповідача - Головного управління ДФС у Чернівецькій області прибула 22.01.2019 об 11:00 год. до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак за неявкою представника позивача розгляд справи відкладено до 13.02.2019 відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України. (надалі - КАС України)
12.02.2019 від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" через відділ документального забезпечення суду поступила заява про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі позивача
Клопотання аналогічного змісту щодо розгляду справи в письмовому провадженні надійшло 13.02.2019 також і від представника відповідача Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
Згідно частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких встановлених обставин справи та враховуючи зазначені вище норми права, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу №500/2515/18 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду адміністративної справи №500/2515/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування вимоги та податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2019 |
Номер документу | 79784393 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні