Ухвала

від 13.02.2019 по справі 823/864/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2019 року                     справа № 823/864/16                                                                                                                        м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши заяву виконавчого комітету Стеблівської селищної ради про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дацьківської сільської ради про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

08.02.2019 виконавчий комітет Стеблівської селищної ради (далі – заявник) подав у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про заміну на нього, як правонаступника, боржника у виконавчому провадженні №52875494 – Дацьківську сільську раду у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дацьківської сільської ради про стягнення коштів.

13.02.2019 від заявника засобами електронного зв'язку суду надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Оцінивши її доводи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення КАС України, у тому числі ст.379 КАС України, яка регулює витання заміни сторони виконавчого провадження, не передбачають процесуальних наслідків подання заявником клопотання про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому наявні підстави застосувати за аналогією п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, якою встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Заяву виконавчого комітету Стеблівської селищної ради – задовольнити.

Залишити без розгляду заяву виконавчого комітету Стеблівської селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження №52875494 у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дацьківської сільської ради про стягнення коштів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя           А.М. Бабич