Ухвала

від 21.02.2019 по справі 823/864/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2019 року           Справа № 823/864/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,          

за участю: секретаря судового засідання – Зачепи Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №823/864/16 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дацьківської сільської ради про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (далі – заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні №52875494 щодо виконання рішення по справі №823/864/16 від 12.08.2016 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дацьківської сільської ради про стягнення коштів— боржника виконавчий комітет Дацьківської сільської ради на його правонаступника — виконавчий комітет Стеблівської селищної ради.

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення від 28.12.2016 № 1-11/VII “Про реорганізацію Дацьківської сільської ради, Шендерівської сільської ради, Комарівської сільської ради, Сидорівської сільської ради” Стеблівська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальних громад, що об'єдналися, зокрема і Дацьківської сільської ради.

Ухвалою від 14.02.2019 призначено судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі №823/864/16 на 11 год. 30 хв. 21.02.2019.

Заявником та представником позивача до початку судового засідання надано заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа №823/864/16 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до виконавчого комітету Дацьківської сільської ради про стягнення коштів.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 адміністративний позов у вказаній справі задоволено повністю; стягнуто з виконавчого комітету Дацьківської сільської ради до загального фонду сільського бюджету с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області кошти у сумі 14 632 грн 55 коп.

У подальшому на виконання вказаного судового рішення 28.10.2016 видано виконавчий лист.

Згідно з рішенням Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 28.12.2016 №1-11/VII “Про реорганізацію Дацьківської сільської ради, Шендерівської сільської ради, Комарівської сільської ради, Сидорівської сільської ради” відповідно до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 8 Закону України “Про добровільне об'єднання територіальних громад”, Цивільного кодексу України, Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”, на підставі рішення Стеблівської селищної ради від 28.12.2016 № 1-1 “Про початок повноважень депутатів Стеблівської селищної ради” розпочато процедуру реорганізації Дацьківської сільської ради, Шендерівської сільської ради, Комарівської сільської ради, Сидорівської сільської ради шляхом приєднання до Стеблівської селищної ради. Відповідно до п. 2 вказаного рішення Стеблівська селищна рада є правонаступником прав та обов'язків Дацьківської, Шендерівської, Комарівської, Сидорівської сільських рад із дня набуття повноважень Стеблівською селищною радою, обраною Стеблівською селищною територіальною громадою, утовреною внаслідок добровільного об'єднання територіальних громад.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.06.2017 за номером 10091120011000212 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Дацьківської сільської ради.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до п. 12 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

За вказаних обставин заяву виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №823/864/16 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дацьківської сільської ради про стягнення коштів належить задовольнити.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №823/864/16 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Дацьківської сільської ради про стягнення коштів – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду виданого 28.10.2016 у справі № 823/864/16, а саме: боржника — виконавчий комітет Дацьківської сільської ради (19441, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Дацьки, ідентифікаційний код 14213478) його правонаступником – виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради (19451, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Партизанська, 4, ідентифікаційний код 04410976).

Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький