Ухвала
від 05.02.2019 по справі 201/10281/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3894/19 Справа № 201/10281/18 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

05 лютого 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись цивільною справою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про зобов'язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ТОВ "Регіон" про зобов'язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі

На зазначене вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою встановлено, що ухвала, викладена у письмовій формі, про залишення позовної заяви без руху не підписана суддею (а.с.19).

Крім цього, в матеріалах цивільної справи наявне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке отримане судом першої інстанції 31 жовтня 2018 року за вх. №32169, але матеріали справи не містять процесуальних документів щодо розгляду вказаного клопотання (а.с.35).

Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання щодо усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про зобов'язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79800776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/10281/18

Постанова від 18.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 18.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 28.12.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні