У Х В А Л А
13 лютого 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/4032/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційноїскаргиОСОБА_1
на рішення Вишгородського районного суду Київської області
в складі судді Чіркова Г.Є.
від 24 квітня 2018 року
у справі №363/3979/16-ц Вишгородського районного суду Київської області
за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Головного управління Держгеокадастру Київській області, ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко ІринаОлександрівна, Громадська організація Садівницьке товариство Ветеран ,
про визнання незаконним та скасування наказів, витребування земельних ділянок з незаконного володіння,
та за позовом Громадської організації Садівницьке товариство Ветеран
до Головного управління Держгеокадастру Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірини Олександрівни
про захист права власності,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.04.2018 позов заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації задоволено частково. В задоволенні позову Громадської організації Садівницьке товариство Ветеран відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1, як особа, яка не приймала участі у справі, вважаючи, що вказаним рішенням порушено його права та законні інтереси, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру Київській області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна, Громадська організація Садівницьке товариство Ветеран , про визнання незаконним та скасування наказів, витребування земельних ділянок з незаконного володіння, та за позовом Громадської організації Садівницьке товариство Ветеран до Головного управління Держгеокадастру Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельниченко ІриниОлександрівни про захист права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року - призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2А, м. Київ) на 26 лютого 2019 року о 09 год. 50 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді Л.Д. Махлай
В.А.Кравець
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2019 |
Номер документу | 79803896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мазурик Олена Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні