Ухвала

від 13.02.2019 по справі 925/624/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2019 р. Справа№ 925/624/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 17.12.2018, повний текст якого складено та підписано 18.12.2018,

у справі № 925/624/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Про

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Маквіс

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Сорс-Інвест

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Давлат Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків недійсності правочину та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

1. застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - Договору про надання фінансових послуг факторингу № 2208ЮФ, укладеного 22.08.2014 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Про , шляхом відновлення становища, яке існувало до укладення Договору про надання фінансових послуг факторингу № 2208ЮФ від 22.08.2014, у тому числі відновлення статусу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк як іпотекодержателя та/або обтяжувача, визнавши наявність у Публічного акціонерного товариства Дельта Банк права майнової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Маквіс за Кредитним договором № 657 К-Т30.11.06 від 26.06.2007, та визнати за Публічним акціонерним товариством Дельта Банк права іпотекодержателя/обтяжувача щодо нерухомого майна загальною площею 17 280, 1 кв.м., з усіма приналежностями, а саме з системами вентиляції приміщень, кондиціювання, пожежної охорони і сигналізації, а також з іншими системами забезпечення, які є невід'ємними частинами нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Якутська, 8, а саме:

- будинок нежитловий - склад літ. И загальною площею 51,1 кв.м.;

- будинок нежитловий - триповерхова адміністративно-побутова будівля, літ. Ж , загальною площею 2 553, 5 кв.м., в т.ч. двоповерхова прибудова загальною площею 198,2 кв.м.;

- будинок нежитловий - будівля критої автостоянки та будівля ремонтно-механічних майстерень, літ. З , загальною площею 10531,70 кв.м.;

- будинок нежитловий - будівля складських приміщень, літ. М , загальною площею 974,9 кв.м.;

- будинок нежитловий - будівля складських приміщень, літ. Л , загальною площею 3 168, 9 кв.м.,

яке виникло на підставі Іпотечного договору від 27.06.2007, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Брагіною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1982 та Договору про внесення змін № 1 до Іпотечного договору від 01.10.2010, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Брагіною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2448 та Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами, укладеного 22.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством Омега Банк та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк ;

2. внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про Державну реєстрацію іпотеки та державну реєстрацію обтяжень щодо нерухомого майна загальною площею 17 280, 1 кв.м., з усіма його при належностями, а саме з системами вентиляції приміщень, кондиціювання, пожежної охорони і сигналізації, а також з іншими системами забезпечення, які є невід'ємними частинами нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Якутська, 8, а саме:

- будинок нежитловий - склад літ. И загальною площею 51,1 кв.м.;

- будинок нежитловий - триповерхова адміністративно-побутова будівля, літ. Ж , загальною площею 2 553, 5 кв.м., в т.ч. двоповерхова прибудова загальною площею 198,2 кв.м.;

- будинок нежитловий - будівля критої автостоянки та будівля ремонтно-механічних майстерень, літ. З , загальною площею 10531, 70 кв.м.;

- будинок нежитловий - будівля складських приміщень, літ. М , загальною площею 974,9 кв.м.;

- будинок нежитловий - будівля складських приміщень, літ. Л , загальною площею 3 168, 9 кв.м.;

яке виникло на підставі Іпотечного договору від 27.06.2007, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Брагіною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1982 та Договору про внесення змін № 1 до Іпотечного договору від 01.10.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Брагіною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2448 та Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами, укладеного 22.08.2014 між Публічним акціонерним товариством Омега Банк та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк , шляхом визнання:

- Іпотекодержателем: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк ;

- Майновим поручителем: Товариство з обмеженою відповідальністю Екторнет Україна ІХ ;

- Боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю Маквіс .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2018, повний текст якого складено та підписано 18.12.2018, у справі № 925/624/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 925/624/18 та винести постанову, якою задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2019 справа № 925/624/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом № 18/19 від 17.01.2019, складеним Господарським судом міста Києва.

За таких обставин, ухвалою від 31.01.2019:

- апеляційну скаргу залишено без руху;

- апелянту роз'яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 5 286,00 грн.

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

08.02.2019 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 312571 від 07.02.2019 про сплату судового збору в сумі 5 286,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018, повний текст якого складений та підписаний 18.12.2018, заявник мав подати в строк по 08.01.2019 включно, проте подав її 16.01.2019, як слідує зі штампу Укрпошти на конверті, у якому було подано апеляційну скаргу.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У обґрунтування підстав для поновлення строку апелянт зазначає про те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав лише 27.12.2018.

На підтвердження вказаних обставин у матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу з штрихкодовим ідентифікатором 0103048940980 (а.с. 62 - примітка суду), яке підтверджує твердження апелянта.

З огляду на вказані обставини, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 260, 262, 263, 268, 270, 278 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Дельта Банк строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 925/624/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 925/624/18.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.03.2019.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 925/624/18.

6. Призначити справу № 925/624/18 до розгляду на 06.03.2019 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

7. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк