Ухвала
від 13.02.2019 по справі 521/9598/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1637/19

Номер справи місцевого суду: 521/9598/18

Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.

Доповідач Калараш А. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою малого приватного підприємства СВІД-1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Малого приватного підприємства СВІД-1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, МПП СВІД-1 звернулося з апеляційною скаргою до суду .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, а саме: надання копії апеляційної скарги для учасників справи.

У лютому 2019 року судом отримано клопотання апелянта, яким усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 1057,20 грн. та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Малого приватного підприємства СВІД-1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,за апеляційною скаргою малого приватного підприємства СВІД-1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 березня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://oda.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.А. Калараш

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79821605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/9598/18

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Постанова від 21.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Калараш А. А.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Калараш А. А.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Калараш А. А.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Калараш А. А.

Рішення від 08.11.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Рішення від 08.11.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні