Ухвала

від 15.02.2019 по справі 810/4017/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4017/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області, голови Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області Козюби Станіслава Анатолійовича та начальника Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області Харитонюк Тетяни Миколаївни, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр" та ОСОБА_6, про визнання протиправними рішення та дій,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення було прийняте 30 листопада 2018 року у порядку письмового провадження. Повний текст вказаного рішення скаржник отримав 15 грудня 2018 року.

Дана апеляційна скарга подана до суду 11 січня 2019 року та містить клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Кулажинська сільська рада Броварського району Київської області у тридцятиденний строк з моменту отримання тексту судового рішення звернулась до суду з апеляційною скаргою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 30 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження, зупинення дії рішення суду першої інстанції та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Кулажинській сільській раді Броварського району Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області, голови Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області Козюби Станіслава Анатолійовича та начальника Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області Харитонюк Тетяни Миколаївни, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр" та ОСОБА_6, про визнання протиправними рішення та дій.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року.

Встановити строк до 07 березня 2019 року , протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк