Ухвала

від 12.04.2019 по справі 810/4017/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4017/17

УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

12 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Файдюка В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року, яке прийняте в порядку письмового провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області, голови Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 та начальника Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області Харитонюк Тетяни Миколаївни, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю Трубіж Агро Центр та ОСОБА_6, про визнання протиправними рішення та дій,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області № 128 від 21 червня 2017 року про надання дозволу ТОВ Трубіж Агро Центр на розробку детального плану територій окремої земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2944 га.

- визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області № 129 від 21 червня 2017 року про надання дозволу ОСОБА_6 на розробку детального плану територій загальною площею 1,8014 га. до складу якої самовільно включені 6 земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2.

- визнати протиправними дії Голови Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 щодо замовлення та затвердження Завдання на проектування Детального плану території земельної ділянки загальною площею 2,0958 га (кадастровий номер НОМЕР_3) для ведення особистого селянського господарства, будівництва складської будівлі по зберіганню зерна, гаражу та адміністративно-побутової будівлі в с. Кулажинці Броварського району Київської області.

- визнати протиправними дії Начальника відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Харитонюк Тетяни Миколаївни щодо погодження Завдання на проектування Детального плану території земельної ділянки загальною площею 2,0958 га (кадастровий номер НОМЕР_3) для ведення особистого селянського господарства, будівництва складської будівлі по зберіганню зерна, гаражу та адміністративно-побутової будівлі в с. Кулажинці Броварського району Київської області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Кулажинська сільська рада Броварського району Київської області подала апеляційну скаргу, до якої приєдналися начальник Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області Харитонюк Т.М., ТОВ Трубіж Агро Центр та ОСОБА_6 Зазначені особи просять скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 15 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження у справі та надано строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 07 березня 2019 року.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду до суду надійшли заяви начальника Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області Харитонюк Т.М., ТОВ Трубіж Агро Центр та ОСОБА_6 про приєднання до апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року справу до призначено до апеляційного розгляду на 11 квітня 2019 року.

У зв'язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки начальнику Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області Харитонюк Т.М., судове засідання було відкладене до 25 квітня 2019 року.

Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, передбачений ст. 309 КАС України.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року, яке прийняте в порядку письмового провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області, голови Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 та начальника Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області Харитонюк Тетяни Миколаївни, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю Трубіж Агро Центр та ОСОБА_6, про визнання протиправними рішення та дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк