Ухвала

від 15.02.2019 по справі 225/4813/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4813/18

Номер провадження: 2/225/45/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткач Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пузиревської Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Торецька Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад 5 років, зміни черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Торецька Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад 5 років, зміни черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадкування.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19.11.2018 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

17 січня 2019 року ухвалою суду було продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній цивільній справі строком до тридцяти днів згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували. Позивач надала суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Торецького РАГС витяг про сімейний стан ОСОБА_7; витребувати з Торецької державної нотаріальної контори нотаріальну справу 22/2015 від 15.01.2015 року про спадщину за ОСОБА_8; витребувати з Торецького об'єднаного управління ПФУ відомості про розмір пенсії ОСОБА_7; витребувати з Територіального центру МВС №1442 відомості про наявність транспортних засобів, зареєстрованих на ім'я ОСОБА_7; витребувати з Державного земельного кадастру витяг про кадастровий номер земельної ділянки, що належить ОСОБА_7; витребувати медичну довідку з Національного інституту раку про стан здоров'я хворого ОСОБА_7; а також просили вирішити питання про виклик свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10І, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36

Представник відповідачів проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував, також просив вирішити питання про виклик свідків: ОСОБА_37 та ОСОБА_38 З приводу клопотання позивача про витребування доказів заперечив в частині запиту на спадкову справу про спадщину за ОСОБА_8, інформації про транспортні засоби та витягу з кадастрового реєстру даних про земельну ділянку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.

Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання не має.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці данні встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів, які не були своєчасно подані при позові, як того вимагає ч. 2 ст. 83 ЦПК України, задовольнити частково, враховуючи те, що позивач та її представник не мали змоги їх самостійно отримати.

Клопотання представника відповідачів про виклик свідків також підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Серед процесуальних прав учасників справи, закріплених ст.43 ЦПК України, є в тому числі право подавати докази.

Разом з цим, суд, з огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин, а також поданих до позову матеріалів, не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача в частині витребування з: Торецької державної нотаріальної контори нотаріальної справи 22/2015 від 15.01.2015 року про спадщину за ОСОБА_8; Територіального центру МВС №1442 відомості про наявність транспортних засобів, зареєстрованих на ім'я ОСОБА_7; Державного земельного кадастру витяг про кадастровий номер земельної ділянки, що належить ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Керуючись ст. ст. 64, 76, 84, 91, 197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Торецька Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад 5 років, зміни черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадкування.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.02.2019 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково:

зобов'язати Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати витяг про сімейний стан ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов'язати Торецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України надати відомості про розмір пенсіїОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов'язати Національний інститут раку (місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43) надати інформацію про перебування на обліку хворого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановленого діагнозу, призначені види та методи лікування та періоди їх проходження, потребу особи у сторонньому догляді з огляду на тяжкість захворювання;

Необхідну інформацію надіслати на адресу суду строком до 13.03. 2019 року .

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_39, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_28, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_29, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_30, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_31, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_32, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

-ОСОБА_33, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. Седнева, 3/а;

-ОСОБА_34, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_35, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_36, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;

-ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

-ОСОБА_11, який проживає за адресою: м.Добропілля, мікрорайон Молодіжний, 6/а;

-ОСОБА_12, яка проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_13, яка проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;

-ОСОБА_14, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Тихого, 1;

-ОСОБА_15, який мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.О. Тихого, 1;

-ОСОБА_16, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Тихого, 1;

-ОСОБА_17, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Тихого, 1;

-ОСОБА_18. який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Тихого, 1;

-ОСОБА_19, яка проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Тихого, 1;

-ОСОБА_20, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;

-ОСОБА_21, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17;

-ОСОБА_22, яка проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17;

-ОСОБА_23, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;

-ОСОБА_40, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;

-ОСОБА_25, яка проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19;

-ОСОБА_26, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_37, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21;

-ОСОБА_38, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_22.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4 ).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: