Ухвала

від 15.03.2019 по справі 225/4813/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4813/18

Номер провадження: 2/225/45/2019

УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Пузиревської Ю.О.,

позивача- Щербіна В.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Торецька Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад 5 років, зміни черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема, з державної нотаріальної контори Донецької області спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 05.02.2018 року.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідачів проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.222 ЦПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, враховуючи те, що отримання зазначених даних безпосередньо пов`язане з розглядом справи.

За приписами п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 , 222, 223 , 259-261 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, буд.5) спадкову справу, що заведена після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 05.02.2018 року.

Відкласти судове засідання на 03.04.2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити до Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області - для виконання.

Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: