Ухвала

від 14.02.2019 по справі 389/2770/16-а(2-а/389/87/16)

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 лютого 2019 року

Київ

справа №389/2770/16-а(2-а/389/87/16)

адміністративне провадження №К/9901/3958/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

первіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі №389/2770/16-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, Міського голови м. Знам'янка Кіровоградської області Філіпенка Сергія Івановича, Фінансового управління виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У касаційній скарзі позивач просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, на підтвердження чого надано відповідні докази.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на касаційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі №389/2770/16-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, Міського голови м. Знам'янка Кіровоградської області Філіпенка Сергія Івановича, Фінансового управління виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 04.03.2019 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали справи №389/2770/16-а(2-а/389/87/16).

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Шарапа

В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич ,

Судді Верховного Суду