Ухвала

від 12.02.2019 по справі 756/6061/16-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.02.2019 Справа № 756/6061/16-к

№ 756/6061/16-к

№ 1-кп/756/105/19

У Х В А Л А

про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень

12 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015100020004388 від 20.05.2015 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснодон Луганської області, громадянки України, директора ТОВ «Столичний центр бронювання», заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 200 КК України,

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015100020007635 від 05.09.2015 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, юриста ТОВ «Столичний центр бронювання», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

представників потерпілого - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

в ст ан ов ив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 200 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 10.05.2016 в порядку ст.ст. 32, 34 КПК України на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26.04.2016 про задоволення клопотання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення даної справи для розгляду з Дарницького районного суду м. Києва до іншого суду.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2016 року про повернення обвинувального акту прокурору було скасовано ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.09.2016.

У провадженні нинішньої колегії суддів справа перебуває з 27.01.2017 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями з підстав, передбачених ст. 319 КПК.

Жодним складом суду справу не було призначено до судового розгляду.

27.03.2018 іншим складом суду Оболонського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу про направлення нинішній колегії суддів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України для вирішення питання про об`єднання обох вказаних кримінальних проваджень в порядку ст. 217, 334 КПК України для їх сумісного розгляду та прийняття одного судового рішення.

Прокурори просили об`єднати кримінальні провадження та призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на підставі обох обвинувальних актів.

Захисники та обвинувачені, перелічивши цілий ряд недоліків обвинувального акту та досудового розслідування все ж просили справу призначити щодо ОСОБА_6 до судового розгляду, в якому мають намір наведені недоліки використовувати з метою захисту, не об`єднуючи при цьому обидва кримінальні провадження в одне, навівши свої мотиви.

Представники потерпілого, діючи в межах своїх повноважень, також просили про об`єднання та призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справи підлягають об`єднанню з підстав ст.ст. 217, 334 КПК України та призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32, 34 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальні акти, які мють цілий ряд недоліків, на думку колегії суддів все ж слід призначити до судового розгляду, враховуючи приписи ч. 5 ст. 28 КПК України про те, що кожен маєправо,щоб обвинуваченнящодо ньогов найкоротшийстрок абостало предметомсудового розгляду,або щобвідповідне кримінальнепровадження щодо ньогобуло закрите.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд об`єднаного кримінального провадження потребує відкритого судового провадження.

Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд на даній стадії не вбачає.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334, 28 ч. 5 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальні провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 200 КК України,та щодо ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер, перший за хронологією.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та щодо ОСОБА_7 у відкритомусудовому засіданнів приміщенніОболонського районногосуду м.Києва заучастю прокурора,обвинувачених,захисників, представниківпотерпілих на 11год.00хв.22лютого 2019року (резервнічас тадата -16год.00хв.16квітня 2019року).

Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих та інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3