Ухвала

від 19.02.2019 по справі 910/824/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "19" лютого 2019 р.           Справа№ 910/824/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Калатай Н.Ф. суддів:            Мартюк  А.І.           Власова Ю.Л. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Отіс Тарда» на ухвалу                     Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі                     № 910/824/19 (суддя Блажівська О.Є.) за позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Отіс Тарда» до                                1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро-Спраут»                                2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сам Техно» про                               визнання недійсним договору                  ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі № 910/824/19 повернуто заяву про забезпечення доказів Товариству з обмеженою відповідальністю «Отіс Тарда» та повернуто позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Отіс Тарда». Не погоджуючись з ухвалою, 05.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Отіс Тарда» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі № 910/824/19 скасувати, справу направити до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 справа № 910/824/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. Розпорядженням № 09.1-08/488/19 від 18.02.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/824/19. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 справа № 910/824/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Власов Ю.Л.,  Мартюк А.І. Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції справи переглядаються в порядку спрощеного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (глава 1. Апеляційне провадження Розділу IV ГПК України – прим суду). За приписами ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Відповідно до правил ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржник подав на ухвалу місцевого суду про повернення позовної заяви позивачеві (заявникові) та про повернення заяви про забезпечення доказів, з огляду на ч. 2 ст. 271 та п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, справа № 910/824/19 розглядається без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Отіс Тарда» на ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі № 910/824/19. 2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень – до 06.03.2019. 3. Зобов'язати позивача в строк до 06.03.2019 надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута судом першої інстанції. 4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України  право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). 5. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута  без повідомлення учасників справи.           6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя                                                            Н.Ф. Калатай Судді                                                                                А.І.  Мартюк                                                                                 Ю.Л. Власов