Ухвала

від 19.02.2019 по справі 904/4353/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/4353/18

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП", м.Дніпро

відповідача - 2 - ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 30.06.2017 у розмірі 249 703,46 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" (відповідач-1) та ОСОБА_1, (відповідача - 2), у якому просить:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором від 30.06.2017 за послугою "Кредит КУБ", котра виникла станом на 24.09.2018, у загальному розмірі 249 703, 46 грн., яка складається з: 149 999, 24 грн. - заборгованість за кредитом, 32 233,09 грн. - заборгованість за відсотками, 35 999, 70 грн. - заборгованість по комісії, заборгованість по пені 31 471, 43 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем - 2 фізичну особу - ОСОБА_1.

Ухвалами суду від 02.10.2018 та 23.11.2018 в порядку ч.ч. 1, 6, 7 ст. 176 ГПК України, судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

07.12.2018 від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист, з якого вбачається, що згідно даних, які містяться в Реєстрі територіальної громади міста Києва та картотеці реєстраційного обліку, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, з 22.01.1993 по 31.08.2018.

При зверненні до суду позивачем долучено до позовних матеріалів опис вкладення, з якого вбачається, що 25.09.2018 позивачем направлено копії позовних матеріалів з додатками відповідачу-2 - ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1, за якою останній був зареєстрований в період з 22.01.19993 року по 31.08.2018, суд дійшов висновку щодо відсутності належних доказів направлення відповідачу-2 копій позовних матеріалів з додатками, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ОСОБА_1 за його місцем проживання (перебування), а також доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою, на яку позивачем здійснено відправлення копій позовних матеріалів.

27.12.2018 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній зазначає про відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та просить суд вважати усунутими недоліки позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за договором від 22.07.2016 за послугою "Кредитний ліміт" у розмірі 249 703, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду від 04.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.01.2019.

У судове засідання 24.01.2019 відповідач-1 та відповідач-2 не з'явились, повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 відкладено розгляд справи на 19.02.2019.

У судове засідання 19.02.2019 позивач, відповідач-1 та відповідач-2 не з'явились, повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

У зв'язку з неявкою сторін у призначене судове засідання, суд вважає за можливим відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.02.2019 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4353/18 від 04.01.2019, забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин