Ухвала

від 18.02.2019 по справі 908/54/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  35/10/17      ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           18.02.2019                                                                                            Справа № 908/54/17           м.Запоріжжя Запорізької області Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” (стягувача) від 12.02.19 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 29.11.18 у справі  № 908/54/17 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив”, м. Мелітополь Запорізька область до відповідача 1: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізька область до відповідача 2: Комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізька область про: визнання Договору від 23.12.2014 р. недійсним           заінтересована особа (боржник): відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6 ВСТАНОВИВ: До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” (стягувача) надійшла заява від 12.02.19 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 29.11.18 у справі № 908/54/17. Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.19, зазначену заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л. Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України  України закріплено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” від 12.02.19 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 29.11.18 у справі № 908/54/17. 2. Судове засідання призначити на 25.02.19  о/об 09 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). 3. Явка у судове засідання стягувача та боржника не є обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). 4. Копію цієї ухвали надіслати стягувачу та боржнику. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.                      Ухвалу підписано 18.02.19.           Суддя                                                                                               В.Л. Корсун