Ухвала
від 19.02.2019 по справі 587/2144/18
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/2144/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В. Номер провадження 22-ц/816/1575/19 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Молібог Юлії Миколаївни

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, третя особа - Корпорація Сант про визнання права власності на майно та зняття арешту, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено повністю.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_3 - адвокат Молібог Ю.М. оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Молібог Ю.М. залишити без руху, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI Про судовий збір .

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується за ставкою 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом оскарження є дві немайнові та дві майнові вимоги, позов подано фізичною особою, розмір судового збору при поданні позову складав 6949,15 грн. (704,80+704,80+5539,55=6949,15), заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 10423,72 грн. (6949,15 х 150% = 10423,72).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду має бути перераховано на рахунок:

КБКД 22030101

рахунок 34316206080029

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ 37970593

МФО 899998

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Молібог Юлії Миколаївни на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 - адвокату Молібог Юлії Миколаївні строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 10423,72 грн, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с.147) та Молібог Юлії Миколаївні (а.с.116).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2019
Оприлюднено20.02.2019
Номер документу79944780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/2144/18

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 20.12.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні