Ухвала
від 12.02.2019 по справі 760/20948/16-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/20948/16-ц

2-1394/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

25 вересня 2018 року у судовому засіданні прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів.

У судовому засіданні 12 лютого 2019 року представник позивача за первісною позовною заявою подав клопотання про витребування доказів.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надати Солом'янському районному суду м. Києва інформацію:

- щодо сформованості в повному обсязі або частково статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євро Фуд (код ЄДРПОУ 40902235) та інформацію яким чином (грошовими коштами чи майном на баланс товариства) та в якому розмірі було здійснено внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євро Фуд ОСОБА_2;

- щодо сформованості в повному обсязі або частково статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційний дорожній ремонт (код ЄДРПОУ 40272886) та інформацію яким чином (грошовими коштами чи майном на баланс товариства) та в якому розмірі було здійснено внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційний дорожній ремонт ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено20.02.2019
Номер документу79951544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/20948/16-ц

Окрема думка від 10.04.2024

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Окрема думка від 02.05.2024

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні