Справа № 760/20948/16-ц
2-1394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.
25 вересня 2018 року у судовому засіданні прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів.
У судовому засіданні 12 лютого 2019 року представник позивача за первісною позовною заявою подав клопотання про витребування доказів.
Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надати Солом'янському районному суду м. Києва інформацію:
- щодо сформованості в повному обсязі або частково статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євро Фуд (код ЄДРПОУ 40902235) та інформацію яким чином (грошовими коштами чи майном на баланс товариства) та в якому розмірі було здійснено внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євро Фуд ОСОБА_2;
- щодо сформованості в повному обсязі або частково статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційний дорожній ремонт (код ЄДРПОУ 40272886) та інформацію яким чином (грошовими коштами чи майном на баланс товариства) та в якому розмірі було здійснено внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційний дорожній ремонт ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2019 |
Номер документу | 79951544 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні