Ухвала

від 20.02.2019 по справі 916/1963/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1963/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2019р., суддя в І інстанції Погребна К.Ф., повний текст якого складено 16.01.2019р. в м. Одесі

у справі № 916/1963/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслайн-ВВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 66 810,50грн.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.01.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" суму страхового відшкодування в розмірі 17 810,50 грн. та судовий збір в сумі 469,71 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішення, ТОВ "Сейп Автотранс" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та винести нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга ТОВ "Сейп Автотранс" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.*100=192 100 грн.).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження). Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 66 810 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України та має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

Керуючись статтями 119, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2019р. у справі № 916/1963/18.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.03.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Роз'яснити, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Поліщук Л.В.